警惕!律师帮助客户转移债权、规避执行,被判拒执罪
经查发现,2020年,林某与陆某(均已另案处理)签订债权转让协议并伪造转让资金流水记录。2021年,经林某委托,郑某作为陆某的委托诉讼代理人,就该笔受让债权向法院提起民事诉讼,要求汪某等债务人偿还陆某620万元本金及利息。后该案经民事调解结案。2022年,郑某以陆某代理人的身份向法院申请执行上述债权,后撤回执行申请。常熟法院向公安机关移送了郑某涉嫌拒执犯罪的线索。
检察院提起公诉后,常熟法院审理认为,被告人郑某的行为构成拒不执行判决、裁定罪,判处郑某有期徒刑八个月,缓刑一年。
【典型意义】
律师和法官作为法律职业共同体,都肩负着确保法律全面准确实施、维护社会公平正义的责任。但在本案中,身为律师的郑某,在林某提出通过转让债权以规避执行时非但没有制止并告知其严重的法律后果,反而为林某出谋划策、伪造证据,企图以虚假诉讼的方式逃避履行生效判决确定的债务,违反了律师执业要求。郑某虽然不是案件被执行人,但其故意伙同林某共同实施拒不执行生效判决的犯罪行为,同样要因共同犯罪而承担刑事责任。郑某及林某最终双双受到了刑事制裁。
来源:《人民法院报》2024年12月22日