不知法者可以不为罪
生活中经常听到这样一种说法：不知法者不为罪。这个认识在普通公众中还大有市场。那到底这种说法对不对呢？答案是大多数时候不对，有时候是对的。理由听小编给你慢慢道来：
这个问题实际上是法律认识错误的问题。法律认识错误也叫违法性认识错误，包括两种情形：
一是误以为自己的行为是违法犯罪，实际上合法。例如，误以为自己跟人通奸是犯罪，实际上这种行为不是犯罪。
二是误以为自己的行为是合法的，实际上是违法犯罪。例如，认为自己家的孩子自己愿意怎么打怎么打，打出伤残也没关系。这当然不行，自己的孩子，经常打骂，造成严重后果的，可能涉嫌虐待罪、故意伤害罪、故意杀人罪。
对于第一种情形，没有争议。对于第二种情形，传统理论的结论是成立犯罪，即法律认识错误不影响定罪。但是在新理论看来，事情不能一概而论。
在行为人有违法性认识错误时，应分两种情况对待：
（一）行为人具有违法性认识可能性
行为人本来是有可能认识到自己的行为是违法的，却由于过失而没有认识到，产生了法律认识错误（违法性认识错误），没有认识到自己行为的违法性。这种情况的评价是：不影响对其定罪，仍成立犯罪。
例1，张三（成年人）与军人妻子同居，误以为与军人妻子同居不是违法犯罪，实际上构成了破坏军婚罪。虽然张三没有认识到自己行为具有违法性，但是作为成年人，具有这种认识的可能性，因此张三仍成立破坏军婚罪。
例2，李四（成年人）嫖宿幼女，误以为这种嫖娼行为不构成犯罪，实际上构成强奸罪。虽然李四没有认识到自己行为具有违法犯罪性，但是作为成年人，具有这种认识可能性，因此李四仍成立强奸罪
（二）没有违法性认识可能性
行为人根本无法认识到自己的行为是违法的，即不具有违法性认识的可能性，进而产生法律认识错误（违法性认识错误）。这种情况的评价是：作无罪处理，不承担刑事责任。此时，不具有违法性认识可能性，便成为一种违法阻却事由。
常见的情形：公民听信相关国家机关的正式答复，导致没有违法性认识可能性。例如，甲欲从事生产经营，向工商局书面咨询其经营是否合法，工商局正式答复该经营合法。甲便实施该种经营，但该经营实际上构成非法经营罪。由于甲信赖工商局的正式答复，所以便没有违法性认识可能性，应作无罪处理。
所以，不知法者也可以不为罪。