成功案例：解得鹏、邹怀辉律师承办的涉食品案件宣告缓刑
案情简介：
2017年至2020年11月，当事人及家属在家里私设屠宰场，并进行生猪销售经营活动。侦查机关对其家进行搜查并扣押生猪制品，并以涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪将其刑事拘留，其家属被取保候审。
辩护经过：
解得鹏、邹怀辉律师案发后第一时间接受当事人女儿的委托为其辩护。在会见时，根据当事人陈述，辩护人详细分析了本案可能涉及非法经营罪而非生产、销售不符合安全标准的食品罪，并告知其坚持实事求是地陈述案件事实而非被误导、引诱。会见后辩护人向侦查机关、批捕机关提出本案定性错误、不予批捕、羁押必要性审查的意见，但负责批捕的检察官以涉及食品犯罪为由予以逮捕，侦查机关亦不变更强制措施。移送审查起诉时，侦查机关采纳了辩护人的部分意见，以生产、销售不符合安全标准的食品罪和非法经营罪一并移送。
审查起诉阶段，辩护人第一时间阅卷，制作21页、近10000字的阅卷笔录。阅卷后辩护人认为当事人仅仅有未经许可而屠宰的行为，而没有生产、销售不符合安全标准的食品罪的行为，这区别于其他被告人，主观恶性低。辩护人主要提出以下辩护意见：1、购买生猪款数额计算错误，应当扣除扣押的尚未销售的1000斤生猪制品数额、扣除购买某人的多计算的生猪数额等；2、综合在场证人证言、被告人供述，不能认定当事人收购了一头死因不明的猪，不属于两高《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》中规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”的情况;3、上述解释明确，既私设屠宰场又构成生产、销售不符合安全标准的食品罪等的，从一重罪。本案中对当事人只能定一个罪，尤其是当事人没有生产、销售不符合安全标准的食品的行为；4、重点论述了可以对其适用缓刑，侦查机关违法延迟了立案时间，人为增加了犯罪数额，尤其是其女儿自2016年上班开始至2021年3月不间断将工资转账给当事人家属共计16余万元等有其他收入来源的情况。
公诉人采信扣除扣押的生猪制品的数额等观点，仅以非法经营罪对当事人提起诉讼，对其家属作出不起诉决定。当事人认罪认罚，公诉机关提出一年三个月到一年八个月的量刑建议，但公诉人并未提出是否缓刑的建议。
审判阶段，公诉机关以当事人涉嫌非法经营数额41万余元起诉，明确提出一年四个月的量刑建议，缓刑与否是辩护人重点辩护的事项。法庭辩论阶段，辩护人对当事人没有生产、销售病死猪的行为，主观恶性相对较小及侦查机关未依法及时立案，人为增加17万余元犯罪数额、有其他收入来源等进行了重点论述。
法院判决：
一审法院采纳了公诉人定罪意见，对辩护人提出的当事人没有生产、销售病死猪行为的意见予以采纳，最终判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金55000元。当事人未上诉，公诉机关亦未抗诉。